首页

二战中意大利为什么表现得战五渣?实力不允许高调

作者:未知点击量:716  来源:历史知识网

在第二次世界大战中,意大利军队的战斗力,一直是大家嘲笑的对象。虽然意大利军队的真实表现,不至于像段子里表现得那么糟糕和搞笑,但大多数时候确实可以用“战五渣”来形容。

在北非战争的第一阶段,15万意大利军队与6.6万英国尼罗河集团军作战。结果,英军以1928人伤亡的微小代价,俘虏意大利军队11.5万人。而在整个北非战争中,意大利军队有25万人被俘,阵亡人数仅2万余人。这说明,意大利军队的战斗意志不容高估。

为什么意大利军队在战场上表现得如此“战五渣”呢?在军纪涣散、指挥混乱、士气低迷等表面原因背后,有没有更加深层次的根源呢?

归根结底,还是意大利国家整体实力比较弱,不足以支撑起墨索里尼的野心。

意大利有着悠久的人文历史,早在旧石器时代,这片土地上就有人类繁衍生息。从公元前510年到公元476年,在长达近1000年的历史里,意大利形成了罗马共和国和罗马帝国,都城罗马成为整个欧洲文明的中心。有一句俗语叫“条条大路通罗马”,折射出意大利的辉煌。

然而,现代意义上的意大利国家,却成立得非常晚。自从罗马帝国覆灭后,意大利就长期处于分裂状态。直到1861年,受益于意大利统一运动的开展,意大利王国宣告成立。这就是说,到第二次世界大战爆发为止,意大利才有78年国运。

德国也是一个“年轻”的国家(1871年完成统一)。但是,德国统一后,有强有力的领导人将这个国家凝聚成一体,发展非常快。意大利一直缺乏强有力的领导人,使得这个国家处于一盘散沙的状态。领导人无法调动和组织民众,不管是国力还是军力,都难以变得很强大。

我们还是用数据说话吧。

在1940年,在西方列强中,美国的钢铁年产量达到6076万吨,英国为1230万吨,德国为2154万吨,连日本也有686万吨。你猜意大利有多少?226万吨,只有日本的三分之一。

石油是工业的血液。在石油生产上,美国的石油年产量为约1.4亿吨,英国为9300万吨,德国为4600万吨,日本为2000万吨,意大利则为630万吨,只有日本的三分之一。

在军用车辆上,美国年产量为238万辆,英国为48万辆,德国为34万辆,日本为16万辆,意大利为8万辆,只有日本的二分之一。

众所周知,在很大程度上,战争是考验一个国家的资源生产能力和储备能力。特别是现代战争。没有钢铁,无法生产出飞机、大炮、机关枪等武器装备;没有石油,坦克、装甲车无法上路,飞机无法起飞,船舶无法出海。没有煤炭,发电厂无法发电(二战时期各国以火力发电为主),企业无法生产……

意大利不但缺乏大规模的资源生产能力,还没有储备战争所需要的资源。在1939年开战时,意大利国内只有14天的钢材储备,近两个月的煤炭储备。这样的仗,怎么打?

在工业生产能力方面意大利依然表现得非常糟糕。到1938年,二战已经迫在眉睫时,意大利的工业生产能力仅为美国的10%、德国的20%和日本的50%。

或许你会说,虽然国家实力不行,但只要国民被组织和调动起来,劲往一处使,未必不能成为一个军事强国。毕竟,日本的资源禀赋也不好,甚至比意大利还差劲,可全民一心支持战争,仍然在太平洋战争之初,让美国吃够了苦头。

意大利还真与日本不一样。

有着1000多年分裂历史的意大利,家族力量非常强大,国家认同感很低。意大利人非常注重家庭、家族的荣誉感,愿意为家庭、家族付出一切,却很难为国家作出同样的事情。

同时,意大利是文艺复兴的发源地之一。文艺复兴是一场新文化运动,强调人文主义精神,维护和肯定个人的价值和尊严,倡导个性解放,追求现实生活中的幸福。在文艺复兴的熏陶下,意大利人缺乏纪律性和尚武精神,安于享乐,国家观念和荣誉感淡漠。能指望将这一批人打造成一支所向披靡的铁血部队吗?

在二战中,除了墨索里尼等极个别狂热的好战分子,绝大多数意大利人对这场战争毫无兴趣。很多士兵包括将领,本身不愿意参加战争的,从心理上就比较排斥战争,自然不会发挥出很高的战斗力。既然如此,在战争中投降敌人,对他们来说也不是一件羞耻的事情。

早点回家去享受亚平宁半岛的阳光和美食,不香吗?

上一个: “辽史太简略”:元人修史的效果不佳是谁之过?

下一个: 命途多舛的《明史》:编修几乎无实质成果,唯留下一路血痕

相关阅读