武则天和吕后都有男宠，慈禧作为后宫的实际掌权者，她是否也有男宠呢？

中国古时候为男权社会，女性地位很低，也就是皇亲贵族家的女人地位正常一点，不过中国历史上也出现过权倾朝野的女性，武则天更是直接自己坐上了皇位，成为唯一的女性皇帝。

虽说只有武则天当上了皇帝，但是也有其他女性是朝廷的实际统治者，比较出名的有吕后，吕后掌握朝廷十五年，慈禧掌握大权四十七年，将近半个世纪。

男人当了皇帝之后，都有自己的后宫，女人掌权了同样也不例外，比如说吕后四十七岁时便养着自己的男宠，吕后的男宠名为审食。

武则天在六十七岁的时候也有面首，记录在史书上都不止一个，最少有四人都在正史中留下了名字，在武则天的眼中，自己是皇帝，这样做无可厚非，没人能说三道四。

有意思的是，慈禧在正史中并没有相关的记载，按理来说慈禧才是实际统治者中最有可能养面首的一个，因为慈禧在二十六岁的时候就已经掌权。

可惜的是，长达半个世纪的统治之中，正史中一点记载都没有，野史和民间传闻会经常提到，只是慈禧这个人物争议比较大，因为她特殊的身份，民间抹黑的可能性更大。

如今从各种记载来看，抹黑慈禧的记载更多，很多都是无稽之谈。慈禧为什么和其他女性统治者不同呢?

慈禧想不想我们不得而知，可以肯定的是，慈禧肯定是不敢，即使有男宠之类的，她也绝对不敢正大光明的亮出来。

慈禧掌权的方式和武则天等人不同，慈禧能够掌权除了她本人有足够的头脑外，她掌权是合乎礼制的。

根据清朝的规矩，慈禧太后三次垂帘听政，都是合法的，她靠的就是一个母凭子贵，假如说她儿子同治皇帝亲政之后，没有那么快死，慈禧绝没有机会一直垂帘听政。

正是因为那几个皇帝都是年幼登基，慈禧才有机会掌权，也就是说慈禧的掌权是有顾忌的，最起码表明样子得做足，否则在外人那也说不过去。

慈禧太后掌权也并不够彻底，了解清史的都知道，晚清还有一个慈安太后，慈安是可以制约慈禧行为的，这一点在史书中可以看出，慈禧每次做好决定之后，就算是装样子，也要去请示慈安太后一番，因为慈安的地位在她之上。

有慈安压制着她，她绝对不敢做的太过分，如果慈安联合人要之制约她，她可就不好过了，而且说白了她是咸丰皇帝的遗孀。

仅这一个身份，她也不敢明目张胆养男宠，清朝在这方面也有很多的规矩，最大程度上杜绝了有人去祸乱后宫，慈禧也没有这个机会。

慈禧掌权，可她始终也是在后宫之中，在紫禁城森严的规矩之下，没有男人能进去，一个不小心就是人头落地。

有专家认为，慈禧太后掌握的是一个摇摇欲坠的朝廷，每天都为各种事烦恼，根本没有时间去想这些事情，至于慈禧到底有没有养过，目前只能是猜测，还没有任何实质性的证据。