首页

4000年前南方最大古城,三星堆青铜人像来自哪,真是外来文明吗?

作者:未知点击量:287  来源:历史知识网

4000年前南方最大古城,三星堆青铜人像来自哪,真是外来文明吗?

作者|冷研作者团队-双尾猫

字数:2847,阅读时间:约12分钟

编者按:今年三星堆遗址祭祀坑的再次发掘,在网上又掀起了一波热度。对于三星堆的艺术品,许多人觉得和中原文化差异很大,甚至有人觉得三星堆是域外文明甚至是地外文明。前段时间,冷研发文《三星堆是外来文明?连诸葛亮都表示:非要长踞天府之国才是脑子有坑》,文中对四川地理区位做了一个介绍,指出了三星堆非外来的根本原因。本文将对此进行补充,具体说说三星堆文化到底是不是外来文化。

4000年前南方最大古城,三星堆青铜人像来自哪,真是外来文明吗?

讲三星堆之前,我们要先来说说三国。很多读者朋友应该听过两个地方——武都和阴平。诸葛亮第三次北伐的时候,收复了这两个郡。可别小看了这两个地方。武都、阴平在汉中争夺战时,就是双方重点争夺地区。而武都、阴平这两个郡在今天甘肃和四川交界处。

4000年前南方最大古城,三星堆青铜人像来自哪,真是外来文明吗?

《三国志武帝纪》这里记载曹操攻打张鲁经过陈仓和武都:(建安二十年)三月,公西征张鲁,至陈仓,将自武都入氐。;氐人塞道,先遣张郃、硃灵等攻破之。夏四月,公自陈仓以出散关,至河池。氐王窦茂众万余人,恃险不服,五月,公攻屠之。”在汉顺帝永和五年(140年),武都郡有20102户,81728人。《三国志杨阜传》记载:及刘备取汉中以逼下辩,太祖以武都孤远,欲移之,恐吏民恋土。阜威信素著,前后徙民、氏,使居京兆、扶风、天水界者万馀户,徙郡小槐里,百姓襁负而随之。

4000年前南方最大古城,三星堆青铜人像来自哪,真是外来文明吗?

而之前刘备也想争夺武都和阴平但是失败了,《三国志张既传》记载:二十三年,先主率诸将进兵汉中。分遣将军吴兰、雷铜等入武都,皆为曹公军所没。《三国演义》里面,雷铜是在巴地与张郃作战时战死,实际上是死在阴平一带。《三国志武帝纪》还记载:曹洪破吴兰,斩其将任夔等。三月,张飞马超走汉中,阴平氐强端斩吴兰,传其首。演义里吴兰被曹彰所杀,实际上是被当地氐人强端所害。可见,武都阴平生活着不少氐人,自古以来就是少数民族聚集区。那么,说这些和三星堆有什么关系呢?

4000年前南方最大古城,三星堆青铜人像来自哪,真是外来文明吗?

据章樵注《蜀都赋》引《蜀王本纪》说:“蚕丛始居岷山石室中。”很多人曾以为这仅仅是个传说不足为据,但是考古学家们却在营盘山一带发现了古人活动痕迹,把在营盘山一带发现的古文化称为营盘山文化。营盘山,又名红旗山,也称为云顶山。位于茂县凤仪镇南2.5公里,是岷山山脉老人山在西南麓向河谷延伸部分,为岷江东岸的三级缓坡台地。所以这一带也属于岷山地区,这里距离阴平一带很近。一些史家考证,这个蚕丛氏部落可能是生活在川西北氐人的一支,对应考古来说,应该是营盘山文化的一支。那么营盘山文化来自哪里呢?通过对比来看。营盘山文化与西北的古文化遗址。比如大地湾等文化遗存相似。可以确认,当时的营盘山人是来源于古西北的羌氐人群。而三星堆文化就是源自营盘山文化。

4000年前南方最大古城,三星堆青铜人像来自哪,真是外来文明吗?

那么营盘山文化是如何演变为三星堆文化的呢?营盘山人群进入四川盆地之后,逐渐的又和当地土著人群,以及长江中下游人群开始交流,发展出宝墩文化和桂园桥文化。其中三星堆早期文化面貌和桂园桥遗址接近。在宝墩文化发展过程中,城市逐渐出现,目前发现的宝墩文化古城有六个,最大的是宝墩古城。宝墩古城有多大呢?第一期城墙东西长600米,南北长1000米,总面积60万平方米(1995年探明);第二期城墙总长度约为6.2千米(2010年探明)。考古人员对第二期城墙、壕沟的分布范围和走势,进行了精准的测量并绘制了城址平面地形图。以第二期城墙外侧的壕沟外侧边为界,面积约276万平方米;整个古城起讫年代是2550BC-2330BC。在同时期的古城里,这一面积数据在目前仅次于浙江良渚古城,这说明在当时的四川地区,已经拥有不次于中原和长江中下游的文化区存在。所并不像李白诗中说的“尔来四万八千岁,不与秦塞通人烟”。不过,虽然三星堆早期先民来自西北,但三星堆中的人物造型其实与长江中游有关。在《三星堆青铜头像和石家河玉面人像——从三星堆青铜头像看三星堆文化的来源》一文中,裘士京和陈震两位学者认为,三星堆青铜人像来源于石家河文化玉人像,读者可以对比一下。

4000年前南方最大古城,三星堆青铜人像来自哪,真是外来文明吗?

▲宝墩古城遗址图

4000年前南方最大古城,三星堆青铜人像来自哪,真是外来文明吗?

▲三星堆遗址部分城墙

再说三星堆遗址,三星堆这个名称,来源于遗址附近的三个土堆。那三个土堆不是封土也不是别的什么土台,而是城墙的一部分。今年三星堆是重新发掘的祭祀坑,让人误以为三星堆是新发掘的。实际上三星堆整个遗址的发掘一直在进行。在2015年北城墙被发现后,三星堆古城基本上确认是一个外形为梯形,占地约3.5平方公里,为同时代南方最大城池。

4000年前南方最大古城,三星堆青铜人像来自哪,真是外来文明吗?

▲三星堆城墙分布

4000年前南方最大古城,三星堆青铜人像来自哪,真是外来文明吗?

4000年前南方最大古城,三星堆青铜人像来自哪,真是外来文明吗?

三星堆遗址虽然第一期年代早,但是祭祀坑的年代数据来看,明显在晚商和西周初期,在青铜器成分分析上,三星堆文化青铜器和盘龙城青铜器铅同位素相似。

4000年前南方最大古城,三星堆青铜人像来自哪,真是外来文明吗?

▲三星堆遗址出土兽面纹尊

所以所谓“三星堆领先中原一千年,结果导致停止发掘”的谣言和阴谋论是站不住脚的。还有人拿三星堆权杖说事,说中国内地没有使用权杖的习惯。但其实中原地区也出土过不少商周时期的权杖。

4000年前南方最大古城,三星堆青铜人像来自哪,真是外来文明吗?

▲三星堆出土权杖

4000年前南方最大古城,三星堆青铜人像来自哪,真是外来文明吗?

历史上,在三星堆遗址废弃后,四川一带的金沙文化依然保留大量三星堆元素。在春秋战国时期秦国和蜀国也围绕着汉中地区进行争夺。当地文化也继续受着中原文化的影响。秦厉共公二十六年(公元前451年)的时候,秦军在南郑(今陕西省汉中市汉台区)建城。此举是为了控制汉中地区。结果《史记·秦本纪》又记载:“三十四年,日食。厉共公卒,子躁公立。躁公二年,南郑反。到了秦惠公时,秦军又攻打汉中地区,《史记·秦本纪》:“惠公十二年,子出子生。十三年,伐蜀,取南郑。‘’除了和秦国对峙外,在楚肃王四年蜀国联合把人攻打楚国夺取兹方(《史记·六国年表·楚表》载:“蜀伐我兹方”。《史记·楚世家》记载楚肃王四年(公元前377年)“蜀伐楚,取滋方,于是楚为捍关以拒)。而在成都马家堡大墓中也发现了楚文化器物。直到秦惠文王时期蜀国才被灭,而秦国灭蜀除了兵器装备领先外还有蜀国本身内乱。传说秦人铸造装了金子的石牛引诱蜀王修建栈道灭掉蜀国,实际上是由于蜀国同姓的苴国与蜀国的矛盾引了秦兵。最终蜀国君主投降改成蜀侯,秦国先后废杀几任蜀侯之后将蜀地郡县化蜀国彻底灭亡。小说《大秦帝国》里的蜀侯是秦国公子,这点是不对的。当时的蜀侯其实是蜀国的宗室成员。蜀国灭亡后秦人在蜀地设置蜀守比较有名的就是李冰。总的来说三星堆文化本身从一开始就不是一个孤独的文明,自身受到了中国西北地区以及西南地区长江中下游地区影响的文化,而三星堆本身所代表的古蜀文化最终也成为了中华文化的一部分。

上一个: 一次乾坤大挪移竟造就了吐蕃崛起?波斯和吐蕃的战争缘分可不一般

下一个: 三国时代谁最被丑化?曹操送给吕布一口黑锅,影响后世2000年

相关阅读