首页 历史解密

古代打仗双方武将都会单挑吗 真相到底是什么样的

作者:未知点击量:85  来源:历史知识网

对古代打仗很感兴趣的小伙伴们,渊源历史小课堂小编带来详细的文章供大家参考。古代两军对阵,都是双方大将先单挑,而士兵却在旁边观战么?

相信很多人对《三国演义》并不陌生,在两军对阵的时候,往往都是两方的大将先出场,各自斗上几十回合,而士兵却在两旁观战,遇上一方武将被斩杀或者大败而归,那么失败的一方,很可能在接下来的战斗中会溃不成军。那么古代战场上打仗,都是如《三国演义》这样对阵的么?罗贯中显然是虚构了古代冷兵器时代的两军作战的情况。

真实的古代两军作战,这样的情况也不是没有,只不过不是主流作战方式,想要弄清楚这种作战方式,先得从春秋时期战场上的“致师”说起,那个时候的战争并不残酷,在作战双方排兵列阵完毕后,会派遣己方重型战车冲锋,战车上面会有斜插的旗子,一直冲到敌方阵前百步的距离,然后再回到己方阵营。

这样做目的是为了恫吓对方士兵,并起到鼓舞己方士气的作用,此外这个时期的两军主将大多是王公贵族,如果在战场上打仗,对敌方将领感觉良好,在战争结束后也可以私下互通往来,甚至会结为朋友,完全是君子之交,这种情况在当时社会很常见,并不会受到世人的指责。此外即使在战场上输了,被敌方俘获为人质,只要有钱也可以赎回去。

不过到了后来这种“致师”仪式,慢慢的变了味道,先是战车回到己方阵营的时候,有敌方派兵追击,还有战车直接冲到敌方阵营,去割敌方将士耳朵的行为,以此来耀武扬威和鼓舞士气,直到后来的战国时期,慢慢的就变成了两军各自的武将,在阵前来回冲刺厮杀。

这种两军武将之间的单挑,虽说冒着死亡的危险,但对于整个大军来说,在某种时候并非是什么坏事,尤其是双方势均力敌的情况下,通过武将之间的单挑,来鼓动士兵在战场上英勇厮杀,就显得意义非凡了。当然武将之间厮杀,也并非全是为了鼓舞士兵作战。

有时候这些武将是为了军功,或者是个人的荣耀,这点在《三国演义》中体现得尤其深刻。除了中国古代冷兵器作战会有这样的情况,古代的日本以及欧洲国家,也有这样的情况发生,不过这些国家武士作战,大多完全是为了个人的荣耀,颇有好勇斗狠的意味,不过也正是因为如此,他们出现武士单挑的情况更频繁,相较于中国武将作战,更注重契约精神,不会在战场上偷偷放冷箭,因为这样会让作战的武士感到没面子。

上一个: 古代县城面积到底有多大 和现代相比差距很大吗

下一个: 李牧有哪些战绩?为什么能位列"战国四大名将"呢?

相关阅读