曾国藩为何不称帝？谁让他在能力、直属部队、地盘三个方面有缺陷

曾国藩为何不称帝？谁让他在能力、直属部队、地盘三个方面有缺陷" />

曾国藩“曾圣人”在天京被攻破后的选择一度让王闿运等人大跌眼镜，也让后世猜测不已。这个问题说复杂也复杂，说简单也简单，“曾圣人”不称帝除了个人主观思想外，他三个的缺陷是关键。

曾国藩为何不称帝？谁让他在能力、直属部队、地盘三个方面有缺陷" />

这第一条嘛，就是他的个人军事能力远远不达标，和历代开国皇帝相比真不是一个层次上的。曾国藩的战略规划和战役组织能力不错，但具体到战役、战术层面那差得可太远了，他要是能成功称帝那才是拉低了大一统王朝开国皇帝圈的平均水平。曾国藩不光打不过石达开，还打不过石祥祯。太平天国后期的两员大将陈玉成、李秀成也不是他搞定的，而是被多隆阿和鲍超接连击败，偏偏这两个人还都不是他的嫡系。

曾国藩为何不称帝？谁让他在能力、直属部队、地盘三个方面有缺陷" />

你千万别拿刘邦说事，刘邦打不过项羽，比不上韩信，但对上章邯和英布等顶级高手却是完胜。刘邦一生参加主持了34场战役,取得了25场胜利,1平8负的战绩,胜负比例和曹老板相当。曾国藩主持、参加了12场战役，5胜7负，获胜比例刚超过4成。中国历代开国皇帝中还有刘秀和李世民这种生平只有一场败仗的怪物，曾国藩这种战绩实在是拿不出手。“曾圣人”的战役战术能力在当时都算不上一流，论个人战绩远不如左宗棠，和僧格林沁都只是五五开（就是他运气比僧格林沁好），这个战绩还是洗洗睡吧。

曾国藩为何不称帝？谁让他在能力、直属部队、地盘三个方面有缺陷" />

第二条就是湘军真不是曾家的队伍，他唯一手握重兵的弟弟曾国荃又特别能得罪人。湘军内部分为多个山头，最早的渊源也不是曾国藩。1852年10月在巡抚张亮基">张亮基的支持下，罗泽南亲率弟子在湘乡县募集了千余湘勇，这只部队创建两个月后，曾国藩才来到湘军中。罗门弟子也成了湘军的中坚力量，罗门弟子在湘军中混出名堂的有22人，在《清史稿》留名的有16人（占到了湘军将领总数的一半）；担任统领的罗门子弟有7人，也几乎占到了湘军统领的半壁江山（总共15人），罗泽南也被称为“湘军之母”。罗泽南手下的湘军被叫做老湘营，作战时一边学习纲常礼记，一边和太平军PK。老湘营的军纪好，是地道的书生领兵，李续宾、王鑫等人都是他的弟子。罗泽南的弟子书生意气重，注重理学，可真不一定都愿意跟着曾国藩造反。罗泽南死后，王鑫成了老湘营的旗帜，这只部队最后辗转来到左宗棠麾下，王开琳、王开化等老湘营人马和曾国藩直属部队势同水火。此外刘长佑、刘坤一等人也和曾家没有太大的渊源。胡林翼一手扶持的鲍超部桀骜不驯，连欠薪投奔太平军的事都干得出来，这只部队对曾国藩有多大忠诚也是个问号。

曾国藩为何不称帝？谁让他在能力、直属部队、地盘三个方面有缺陷" />

曾国藩家族直属的部队有五万多人，都在曾国荃手中掌握。这只部队的是曾国荃组建的“吉字营”，原本只有万余人，在安庆之战和天京之战中扩充为五万人，善于攻坚死扛，但少有大范围灵活机动歼敌的记录，在消灭太平军有生力量上远不如鲍超。曾国荃有头铁攻城的能耐，更有得罪人的本事，不光和李鸿章不和，还和湘军水师的杨岳斌、彭玉麟闹得不可开交，彭玉麟甚至三次要曾国藩大义灭亲。

曾国藩为何不称帝？谁让他在能力、直属部队、地盘三个方面有缺陷" />

第三就是湖南已经穷困不堪，难以作为湘军起义的基地。曾国藩当时已经把江苏让给了李鸿章，浙江让给了左宗棠，江西则是沈葆桢主政，虽然有四省地盘，但造反时真能如臂使指的并不多，湘军大本营的湖南也“库款荡然无从维掘”。

曾国藩为何不称帝？谁让他在能力、直属部队、地盘三个方面有缺陷" />

曾国藩个人战役战术能力不算顶尖，部下也坑，大本营湖南也早就没了财力支持，他真要造反才是自寻死路。