明朝为什么不准王爷进京?下面渊源历史小课堂小编就为大家带来详细解读，接着往下看吧~
大家都知道，明朝和清朝是我国最后的两个封建王朝，同时也是封建王朝中中央集权程度最高的王朝。为了巩固王权，明朝和清朝在对待王爷的时候执行了两个截然相反的政策，那就是明朝坚决不准王爷进京，而清朝却选择了不准王爷出京的政策，这两个政策到底哪个技高一筹呢?
首先可以肯定的是，不管是不准王爷进京还是不准王爷出京，最后的结局都是不大好的，明朝正是因为藩王的酒囊饭袋才造成了满人的入关，而清朝也是因为圈养王爷才使得他们失去了本该有的血性，间接导致了清朝的灭亡。那么这两个制度在当时的情况下又如何呢?
明太祖朱元璋朱元璋虽然打败了元朝，可是边境地区依然没有安宁，朱元璋把这些王爷封到各地，实际上也是为了稳定地区局势，这一举动无疑是明智的。同时不准王爷进京也可以稳固王权，防止谋权篡位的可能。然而随着明朝逐渐稳定，再加上明成祖之后的加工，明朝王爷已经完全失去了独当一面的能力，才导致了满人的入关。
清朝不准王爷离京的制度整个就和明朝翻了个个，但是目的却是相同的，不让王爷离京，一方面是可以方便皇帝监督，防止叛乱的发生，另一方面则是可以稳固中央的统治，毕竟满清是外来的，政权不稳。可是清朝让王爷养尊处优的方式也让马背上出身的民族失去了血性，这对于他们来说是致命的。
总的来看，明清的政策其实在一开始的时候都是好的，只是到后来慢慢的变了味道。不过小编个人觉得明朝的政策应该是更胜一筹的，按照朱元璋的想法，只要这些藩王能出一个能独当一面的大将就能保证明朝江山稳固，可惜的是老朱千算万算也没算到自己的后代全是些酒囊饭袋，一个顶用的都没有!至于清朝的王爷政策，完全就是为了废掉分支而生的，不知道各位小伙伴怎么看?请选中你要保存的内容，粘贴到此文本框
相关阅读